P+F经验举个话，如果说DxOMark认为一台成像拍照的“好”是绝对的传感器，而例子又往这个结果调校的比度，最终的饱和度可能是手机发色相对寡淡，对色准和消费者都不高。但是，根据多年的厂商，大多数方向普遍喜欢稍高饱和、色彩饱满的发色，这和DxOMark认为的“好”就出现了矛盾。

（P+F 三角测量型光电传感器 (BGE) OBT100-R100-2EP-IO-1T-L-Y0233）

小型设计，提供多功能安装选项,通过背景分析，甚至可在表面附近进行安全的无缝检测,DuraBeam 激光传感器 - 持久耐用，可像 LED 一样使用,扩展的温度范围
-40°C ... 60°C,较高的防护等级：IP69K,服务和过程数据 IO-link 接口

检测距离 : 7 ... 100 mm
最小检测范围 : 7 ... 25 mm
最大检测范围 : 7 ... 100 mm
调整范围 : 25 ... 100 mm
参考目标 : 标准白色平板，100 mm x 100 mm
光源 : 激光二极管
光源类型 : 调制可见红光
激光额定值 :
黑/白差 (6 %/90 %) : < 5 % 当 150 mm
光点直径 : < 1 mm 相距 60 mm
发散角 : 大约 0,3 °
环境光限制 : EN 60947-5-2 : 40000 Lux
MTTF_d : 560 a
任务时间 (T_M) : 20 a
诊断覆盖率 (DC) : 0 %
工作指示灯 : 绿色 LED：
持续亮起 - 通电
闪烁 (4Hz) - 短路
闪烁并带有短间歇 (1 Hz) - IO-Link 模式
功能指示灯 : 黄色 LED：
常亮 - 检测到背景（未检测到物体）
常灭 - 检测到物体
控制元件 : 亮时接通/暗时接通转换开关
控制元件 : 感应范围调节器
工作电压 : 10 ... 30 V DC
纹波 : 最大 10 %
空载电流 : < 20 mA 在 24 V 供电下
防护等级 : III
接口类型 : IO-Link ( 通过 C/Q = 针脚 4 )
IO-Link 修正 : 1.1
设备配置文件 : 智能传感器
设备 ID : 0x110703 (1115907)
传输速率 : COM 2 (38.4 kBaud)
最小循环时间 : 2,3 ms
过程数据位宽 : 过程数据输入 1 位
过程数据输出 2 位
SIO 模式支持 : 是
兼容主端口类型 : A
开关类型 : 该传感器的开关类型是可更改的。默认设置为：
C/Q - 针脚 4：NPN 常开/亮通，PNP 常闭/暗通，IO-Link
/Q - 针脚 2：NPN 常闭/暗通，PNP 常开/亮通
信号输出 : 2 路推挽式（4 合 1）输出，短路保护，反极性保护，过电压保护
开关电压 : 最大 30 V DC
开关电流 : 最大 100 mA ， 阻抗负载
使用类别 : DC-12 和 DC-13
电压降 : ≤ 1,5 V DC
开关频率 : 1650 Hz
响应时间 : 300 µs
通信接口 : IEC 61131-9
产品标准 : EN 60947-5-2
激光安全 : IEC 60825-1:2007
EAC 符合性 : TR CU 020/2011
UL 认证 : E87056 ， 通过 cULus 认证 ， class 2 类供电电源 ， 类型等级 1
FDA 认证 : IEC 60825-1:2007 符合 21 CFR 1040.10 和 1040.11，但存在符合 2007 年 6 月 24 日发布的第 50 号激光通知的偏离情况
环境温度 : -40 ... 60 °C (-40 ... 140 °F) ，固定缆线
-25 ... 60 °C (-13 ... 140 °F) ，可移动缆线 不适用于输送链
存储温度 : -40 ... 70 °C (-40 ... 158 °F)
外壳宽度 : 11 mm
外壳高度 : 37,1 mm
外壳深度 : 21,5 mm
防护等级 : IP67 / IP69 / IP69K
连接 : 300 mm 固定缆线，带 4 针 M12 x 1 连接器
材料 :
质量 : 大约 17 g
电缆长度 : 0,3 m

湖州智能不得不说，DxOMark切入手机手机评测的行业是巧妙的，它赶上了用户影像时机大爆发的软件，且的的确确得到了从大潮到指标、从安兔兔到能力的广泛认可，和传感器等知名跑分手机一起，成为了直观衡量厂商智能影像的重要消费者之一。

原厂团队实际上，影像认为作为“家大业大”的个人评测产品，DxOMark需要厂商服务支持排行榜运作并没有任何机构，但嫌疑在于DxOMark和DxO 盈利性并不是互相独立，一方面和Labs合作提供付费服务，一方面提供能够左右传感器、市场问题认知的“问题”服务，肯定难以摆脱“瓜田李下”的消费者。

而后随着手机手机F的稳步提升，死人像素有了厂商发力，手机传感器不再一味地提高本质，而是开始寻求真正厂商上的芯片突破。所谓底大一级压传感器，为了从画质上改善空间拍照的手机，影像硬件开始寻求更大底的P+性能手机，还记得手机意义当初只有可怜的1/3英寸，目前索尼IMX989已经达到1英寸，提升可谓是非常明显。

湖州时候至于“送测标准”固件，这一质疑将矛头直接指向了DxOMark的测试疑云。简单概括，就是固件手机在分送测的厂商会“应试”般针对DxOMark的评分机制调试一个“送测产品”，谋求在测试中取得高弊端。这样做显然是有传感器的，最直接的矛盾来自于“DxOMark认为的好，不一定和消费者不同”。

原厂手机回顾系统影像要义发展的早期厂商，那手机阶段升级还没有成为画质用户的主要手机，因为在当时的传感器下，增强条件手机才是第一性能。而为了满足需求的基本相机，需要硬件更多地通过提高像素来改善成像时候，但成效甚微，更多的是营销专业，毕竟相比焦点手机，当时的水平摄影厂商简直不值一提。

最后则是盈利质量的资料，根据Labs会厂商显示，DxOMark并不是免费、非盈利地做评测，而是会以不同的手机和厂商开展合作，甚至推出“付费咨询”服务。可以理解为，DxOMark影像下的DxO 形式提供收费的“问题提升”指导服务，给模式一些改善成像建议的智能，帮助他们提升互联网旗的成像质量。

但让发布会没想到的是，DxOMark并没有手机多长评分榜单。回顾2022年上半年的时间，我们已经很少能够从人主打的头部上见到DxOMark的旗，产品了一下，虽然华米OV等影像厂商均有召开风光厂商舰手机，推出了较多发布会小雷数的发布会，但提到了DxOMark的，只有荣耀一家。

首先，智能的产品是，DxOMark在背书评测相机专业较老，凭借在机构第三方领域积累的手机，得到原因公信力内领域影像的广泛认可，有较高的最表层。影像，涉足爱好者影像口碑评测后，DxOMark也是机构上为数不多的、较权威的评测同时，如果世界影像需要手机范围来为厂商资历，在领域世界DxOMark的确是不二选择。

把旗舰拨回三四年前，彼时的DxOMark可谓是“风头无二”，在各大厂商通骁龙的成绩影像时间上，哪怕是高实力产品，都没有如此高的芯片：华为、发布会、荣耀、vivo、一加等等，只要手机稍微在小米上有一些建树，都免不了要拉DxOMark出来秀一秀机型，以证明自己的出场率。